На сей раз делюсь отзывами на мои книги, авторства леди Джесс. Для этих отзывов тоже заведена своя рубрика. А вот это ссылка на дайри Джесс, где есть еще много разного, интересного, про разные, интересные книжки.

http://www.diary.ru/~jesika/



Книга является прямым продолжением романа “Пыль Небес”.
Я не буду подробно останавливаться на том, как хорошо написан роман. Для кого-то из писателей это недосягаемая мечта, а для Натальи - обычный уровень. Таким же отличным, живым, образным языком написаны абсолютно все её книги. И очень своеобразным: стиль и манеру выражаться Леди Трессы не спутаешь ни с кем. Тем не менее, речь каждого героя имеет свои лексические особенности, их невозможно перепутать друг с другом. Ах, да! Я ж не собиралась подробно об этом… Ну, сделайте скидку на то, что я неизменно восхищаюсь и наслаждаюсь её манерой изложения.

Итак, “Волчья Верность”. Эта книга должна была быть написана. Она связывает воедино все книги Натальи Игнатовой. Наглядно и доступно напоминает/объясняет читателям строение вселенной, в которой происходит действие всех её книг, еще раз напоминает о том, что представляют из себя Мечи (Светлая Ярость, Санкрист, Звездный) и зачем они. Благодаря этому роману, все остальные книги Трессы (кроме дилогии Змея в тени орла - Змееборец, местоположение которой в хронологическом порядке неважно), в том числе “Охотник за смертью” и
“Дева и Змей”, обретают ясно видимую связь между собой, и становится понятно, в каком приблизительно (приблизительно - потому как все же временные потоки разные) хронологическом порядке происходили описанные в них события.
Причём вся эта информация дана между делом, по ходу сюжета - что особенно ценно.
(more…)



Для начала, выскажусь “по общим вопросам”. ;-) Книга написана на обычном для Натальи, очень высоком уровне. Глаз при чтении ни где не цепляется за шероховатости или неправильности языка. Есть только два небезупречных места, режущих глаз, которые, как выяснилось, образовались в результате ошибки при верстке. :-D
А сам язык, которым написан роман? О! Я, как всегда, в восторге от её манеры изложения событий. Свободная, непринужденная, временами весьма образная, без излишних описательных красивостей и “кружавчиков”… Чудо просто. Герои живут на страницах книги в мире - и ты живешь вместе с ними, бесплотным духом наблюдая за их жизнью и мыслями. А события и существа, встречающиеся в романе, право же, стОят того, что бы внимательно понаблюдать за ними.
(more…)



В принципе, каждую книгу Натальи Игнатовой можно читать, не читавши остальных - вам будет очень интересно в любом случае. Но для лучшего и более глубокого наслаждения нюансами, крайне желательно все же читать их “с начала”. Что бы не просто видеть: вот герой, он такой-то и такой -то, а понимать и помнить, что его “довело до такой жизни”. Более того, неплохо прочесть их все, потому как реальность-то во всех её книгах одна и главные герои одной истории могут запросто упоминаться в другой. Или мельком встречаться.
Это я все к чему? Читая “Пыль небес”, я поняла, что хочу освежить в памяти рассказ “Лонгви”. Ибо о событии, сделавшим этот город таким, каким его видит (и восхищается) Зверь, в книге упоминается мельком - а это весьма примечательное событие. Действительно достойное отдельного рассказа. Да и читая книгу дальше, приятно осознавать, что ты в курсе хотя бы части истории этого мира.
Итак, Лонгви, город-символ, город-сказка, город-мечта. Город, часто переходивший из рук в руки (а как же! Символом желает обладать каждый), но лишь до тех пор, пока Эльрик не захватил его для себя. Захватил и сделал из него не просто символ - недостижимый идеал. В_Лонгви_все_самое_лучшее. Он всего лишь хотел изменить город - он изменил его жителей. Изменил до такой степени, что однажды они удивили его.
Он сохранил лицо. Даже трубку в руках удержал. Хотел выдержать положенную паузу, но посетитель на месте стоять не собирался, он уже шел через зал, с явным намерением дать Торанго если не по зубам, то хотя бы в ухо.”
Своим безрассудством, своей верностью и упрямством, своим мужеством и нахальством. Как назвать безнадежную попытку горожан защитить свой город от захвата - героизмом или глупостью?
А в конце концов они удивили его еще раз: своей уверенностью в том, что они способны помочь Лонгви возродиться из пепла, подобно Фениксу.

Резюме. Замечательный рассказ - сага. Прекрасный, образный язык и восхитительная история. Рекомендую читать всем, особенно тем, кто читает или собирается читать новый роман Натальи Игнатовой “Пыль небес”.

Другие отзывы-впечатления леди Джесс можно прочесть вот здесь: http://www.diary.ru/~jesika/?comments&postid=11554213



Отличная, не могу сказать - одна из лучших (мне, как это ни странно, по прежнему нравятся все книги автора) - но одна из самых “информативных” и потому интересных книг Леди Трессы.
Эта книга Натальи Игнатовой отличается от предыдущих. Коварство Натальи не знает границ. Сначала казалось (первые 60 стр.), что перед нами действительно почти боевик (по градации издательства) - в стиле “Чужой войны” или “Врагов выбирай сам”. Потом… потом я даже не знала, как это классифицировать - просто история двух существ - сэра Йорика Хасга, наполовину эльфа, наполовину орка, ставшего шефанго и Эльрика-Трессы де Фокс.
А далее, при прочтении (думаю, редактор обикался), я тихо бесилась: какой боевик, о чем вы? Неужели трех с половиной драк достаточно, что бы причислить произведение к разряду “фантастический боевик” и наделить его этой безумной обложкой? Ладно, об этом под конец.

Причем подобное коварство автора проявляется на протяжении всей книги - каждый раз, когда ты думаешь, что понял кое-что про героев, их цели, стремления и т.д. - автор преподносит очередной сюрприз, и ты опять остаешься “при своих” - ничего не можешь предугадать и наложить заключительный мазок на составленный тобой портрет героев.
(more…)

« Previous PageNext Page »